Апелляционный суд Висконсина отправил дело об антипрофсоюзном законе в высшую инстанцию штата. Как сообщает агентство Reuters, Верховный суд Висконсина пока не решил, рассматривать ли дело или вернуть обратно. Представитель суда объяснил это "большой значимостью дела".
Автором законопроекта выступил губернатор Висконсина Скотт Уокер, представитель республиканской партии. Изначально документ представлял собой проект бюджета штата, в котором предусматривалось сокращение госрасходов. В числе прочего он содержал пункты об ограничении прав профессиональных объединений при проведении переговоров об индексации зарплаты и заключении коллективных договоров.
Против закона выступили демократы, которые попытались не допустить его принятия. Члены нижней палаты парламента Висконсина – Ассамблеи штата – выдвинули несколько поправок, что замедлило рассмотрение законопроекта. Тем не менее, республиканцы, имеющие квалифицированное большинство в Ассамблее, смогли провести документ через палату.
После поступления законопроекта в Сенат, демократы попытались сорвать его принятие, покинув пределы штата. Таким образом они лишили республиканцев возможности собрать кворум, так как несмотря на большинство в палате, необходимым числом голосов представители Старой великой партии не обладали.
Пытаясь найти выход из тупика, республиканцы вывели из бюджетного проекта все положения, касающиеся профсоюзов, в отдельный документ. Так как кворум нужен только при принятии бюджетных документов, новый проект о профсоюзах республиканцы смогли принять и без демократов.
На протяжении слушаний, как в верхней, так и в нижней палатах, жители Висконсина выступали против принятия документа. В манифестациях участвовали тысячи жителей столицы штата, Мэдисона.
16 марта окружной прокурор Висконсина Исмаел Озан подал иск против республиканцев. По его мнению, представители партии в обеих палатах нарушили закон при проведении совместных заседаний по спорному документу, когда из него были выделены пункты о правах профсоюзов. В исковом заявлении прокурор потребовал запретить публикацию уже принятого закона, после которой он бы вступил в силу, и признать документ недействительным.
Изначально иск рассматривал окружной суд Висконсина, который заблокировал уже принятый закон. Республиканцы попытались оспорить это решение в апелляционном суде штата, однако его представители посчитали свои полномочия в этом вопросе недостаточными, после чего дело и было передано в Верховный суд штата.
Подобные законопроекты, ограничивающие права профсоюзов, были предложены еще в трех штатах – Мичигане, Огайо и Айдахо. В последнем документ был уже принят в начале марта. Во всех случаях разработчиками законопроектов выступали республиканцы.
